贾军不还钱

两个担保东说念主又皆离了婚、净身出户

名下无任何财产

法院根蒂没法推论

碰到推论难的苑望

走进查抄院请求监督

……

“苑望已领取了沿路推论款，查抄机关的监督也帮咱们处分了一个推论阻扰。”前不久，河南省鹤壁市淇滨区查抄院查抄官接到浚县法院推论局法官打来的致谢电话。

这通跨区电话的背后发生了什么样的故事？一切要从2015年提及。

胜诉后碰到推论难

2015年8月，贾军向苑望借款20余万元，商定在2019年8月1日前还清，月息2分，贾军的犬子贾涛、外甥胡伟为这笔借款提供担保。

然则，贾军未能如约还款。2019年9月，苑望将贾军告状至浚县法院，法院于同庚10月判决贾军在10日内向苑望支付借款本金20余万元及利息，贾涛、胡伟承担连带还款拖累。

拿到胜诉判决的苑望满心状态地到浚县法院请求推论，却发现贾军将借来的钱交给了胡伟使用，而他本东说念主莫得偿还才调。苑望只须目标推论担保东说念主贾涛、胡伟的财产。

然则，蹊跷的是，胡伟、贾涛已折柳于2019年8月1日和2019年9月19日与细君合同离异，而况离异合同的“版块”雷同，二东说念主均是净身出户，把扫数财产皆给了女方，二东说念主名下无任何财产。

苑望经了解得知，贾涛和爱妻李丽曾于2018年在淇滨区买过一套房产，于是要求法院对该房产进行拍卖。可当浚县法院照章对该房产进行评估时，李丽却向法院提供了一份民事判决书，称淇滨区法院已认定该房产属于她的婚前个东说念主财产，因此浚县法院不成拍卖该房产。

“贾军不还钱，两个担保东说念主又皆离了婚、无财产，法院根蒂没法推论，我真冤呀！”2023年7月，碰到推论难的苑望走进淇滨区查抄院请求监督。

财产纠纷案疑窦重重

经办查抄官调阅李丽与贾涛离异后的财产纠纷档册宗发现：诉讼中，李丽称，因为贾涛婚内出轨，二东说念主于2017年12月离异，二东说念主的房产履行是其婚前个东说念主财产，在离异合同书中写成夫妇共同财产系表述造作。贾涛对此暗示招供。淇滨区法院审理后，以为李丽与贾涛对离异合同书中的表述造作均无异议，案涉房产应当属于李丽的婚前个东说念主财产，遂依据离异合同书中对于财产分割要求的商定，判决案涉房产为李丽的婚前个东说念主财产。

然则，在详备梳理这起离异后的财产纠纷案历程中，一系列疑窦却萦绕在经办查抄官的脑海中——

卷宗显现，李丽与贾涛折柳于2008年7月、2012年8月生养一儿一女，但在诉讼中李丽却宣称她与贾涛是2018年经东说念主先容结的婚，这是如何回事？李丽与贾涛于2017年12月离异，于次年8月复婚，案涉房产恰好购买于李丽和贾涛离异后、复婚前，如何会这样巧？

带着疑问，经办查抄官调取了贾涛、李丽名下多家银行的营业明细、案涉房产的贷款信息和二东说念主在民政部门的婚配登记信息，通过仔细审查终于查明：贾涛和李丽在2011年就已登记成亲，两个孩子折柳是二东说念主婚前婚后所生。2015年8月，贾军向苑望借款，贾涛为这笔借款提供了担保。2017年底，贾涛与李丽经营在淇滨区买房。念念到我方是父亲贾军借款的担保东说念主，为遮蔽风险，贾涛便和李丽合同离异，将房产证办在李丽名下，扫数财产沿路归李丽扫数。

2018年5月，李丽顺利得到案涉房产的不动产权文凭。3个月后，贾涛、李丽便复婚了。2019年9月2日，因苑望拿告状讼，刚与李丽复婚一年的贾涛面对连带还款的风险。为躲避还款拖累，他于2019年9月19日再次与李丽离异。

躲避推论幻念念干扰

为厘清事实真相，经办查抄官抽丝剥茧，从上千笔银行营业活水中查明了贾涛、李丽时时的资金来回：2018年1月，李丽收到贾涛转入的6.2万元，10分钟后向卖房主说念主支付首付款20.3万元；两次离异时分，贾涛数十次向李丽的银行账户中转入资金用于偿还案涉房屋的贷款……扫数左证指向一个事实：案涉房产系贾涛和李丽共同购买、共同偿还贷款，应当被认定为夫妇共同财产。

淇滨区查抄院以为，仅凭案涉房产购买于贾涛、李丽配头第一次离异后、复婚前就认定该房产为李丽的婚前个东说念主财产，系认定事实短缺左证诠释，且当事东说念主在诉讼中作乌有述说，有躲避推论的嫌疑，案件应当赐与再审。2023年7月，淇滨区查抄院向区法院发出再审查抄淡薄。

淇滨区法院采纳再审查抄淡薄，于2023年8月裁定再审该案。2023年12月，淇滨区法院对李丽诉贾涛离异后财产纠纷案作出再审判决：撤销原判决，驳回李丽的诉讼请求。

再审历程中，淇滨区法院调取了贾涛名下扫数民事案件，并对贾涛、李丽进行了详备盘考和拜访。目击无法点水不漏，迫于压力的贾军、贾涛、李丽决定共同偿还苑望的借款。而胡伟手脚借款的信得过使用东说念主，也记念被根究拖累，便与贾军、贾涛、李丽一同将推论款分期送至浚县法院推论局。

前不久，苑望终于遂愿领到沿路推论款。

开头：查抄日报777.ceo模拟器官方版